Cierre estratégico en EE.UU.: JZ International se enfoca en España

En un giro asombroso en el ámbito legal y financiero, la saga entre JZ International, un prominente fondo de inversión, y ciertos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Novedosa York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la empresa valenciana Gedesco, opta por sacar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de litigio en Estados Unidos. Esta decisión refleja un cambio de estrategia, concentrando sus sacrificios legales en España, donde las acusaciones se amplían y ahondan.

La contienda legal empezó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, aduciendo que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando también operaciones controvertibles como la venta infravalorada de Faus International y préstamos dudosos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como una parte de una estrategia para beneficiar a entidades vinculadas a los acusados. La batalla en los tribunales de Nueva York tomó un nuevo rumbo cuando Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la decisión de llevar el litigio a España.

El ámbito legal en España se intensifica con la presentación de una querella ante los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros miembros del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de al menos cien millones de euros. Esta demanda, que incluye acusaciones de apropiación incorrecta y estafa, fue aceptada por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el inicio de una exclusiva fase en esta disputa legal.

JZ International pide medidas cautelares, incluyendo la administración judicial de Gedesco, mientras se estudian los hechos denunciados, destacando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza significativa Querellados de 60 millones de euros para JZ International, exponiendo la dificultad y la escalada del enfrentamiento.

Esta situación destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino más bien también por las implicaciones mucho más amplias para el ámbito financiero y la inversión internacional. Mientras que la justicia toma su curso, la red social empresarial observa atentamente, siendo consciente de que los resultados podrían sentar precedentes esenciales en la administración de disputas corporativas y la confianza entre inversores y gestores. La retirada de la demanda en Novedosa York no representa un retroceso, sino una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International parece resuelto a buscar una resolución más conveniente bajo el amparo de la justicia española..